A CIA agradece...

Nas teses programáticas aprovadas na sua última Convenção (Maio de 2007), o Bloco de Esquerda alertava, a propósito da revolução venezuelana e da maré revolucionária que sacode a América Latina, para "o populismo que tantas vezes traiu as exigências de justiça" - in http://www.bloco.org/media/teses5conv.pdf


Mesmo sem citar casos ou nomear exemplos, não é difícil (para razoavel entendedor) compreender que nas suas meias palavras, o BE atirava a canga de populismo para cima de Hugo Chavez (provavelmente também Evo Morales) e para cima dos genuínos movimentos populares que os guindaram ao poder... "cuidado com o populismo": eis tudo o que o Bloco de Esquerda analisou no seu congresso sobre os mais importantes movimentos populares deste início de séc. XXI...


Refira-se, aliás! Que a propósito duma pseudo-imparcialidade, o órgão oficial do BE http://www.esquerda.net/ absteve-se de tomar posição no último referendo contitucional, publicando as opiniões do Si e do No, como se alguém, alguma força política, pudesse ser imparcial numa revolução...


Como não é posssível, lá vamos descobrindo de que lado está o BE por portas travessas:


"Vá lá procurar alguma declaração ou documento onde diga que o BE apoia Hugo Chavez" ou "A única coisa que realmente gosto em Chavez é Bush não gostar dele. Acaba aí!"
Afirma Daniel Oliveira (dirigente da Política XXI, corrente do BE) no seu
http://arrastao.org/uncategorized/isto-e-o-que-se-chama-estar-desesperado/


Pode-se até pensar que se trata dum caso isolado, que o Daniel Oliveira não é representativo do BE e dos seus militantes... Puro engano!


Outra corrente do Bloco, a Ruptura/FER, "passa a vida" a dizer que Chavez é um burguês, que reprime os trabalhadores, que quer instaurar uma ditadura, etc., etc... como se pode consultar em http://www.litci.org/ que é o sítio da Internacional "Moronista" a que pertencem.


Já a Associação Socialista Revolucionária (outra corrente do BE, antigo PSR), http://combate.info/index.php?option=com_content&task=view&id=183&Itemid=41 , apesar de fazer as análises menos más, lá vai alertando para a “dimensão bonapartista” do regime de Chávez" - lá está outra vez o perigo da ditadura a espreitar...


Enquanto isso, a Corrente Esquerda Nova (mais uma corrente...) do BE afirma que "o que hoje assistimos em Cuba e na América Latina, não constituem, de modo nenhum, paradigmas do que pretendemos quando falamos de Socialismo", já para não citar os comentários que se seguiram in
http://objectivosocialismo.blogspot.com/2007/05/que-socialismo-queremos.html


Finalmente, vem a UDP - hoje uma corrente do BE - "teorizar" sobre a revolução venezuelana na última edição (em papel) da sua revista "A Comuna". E o que afirmam estes "comunas", antigos adoradores de Enver Hoxa e do estalinismo albanês?


Afirmam pérolas como "a Venezuela apresenta uma resposta nacionalista" ou "nada nesta história aponta para qualquer socialismo", repetem a inevitável "a propensão ao cadilhismo", etc., etc... Tentando fazer um trocadilho, citam Marx, escrevendo que a "história só se repete como farsa, acidentalmente com Hugo Chavez". Para a UDP, Chavez e a revolução bolivariana são a farsa, repetindo, portanto a "tragédia" de Fidel Castro e da revolução cubana...


O mais ridículo do texto "sem chave para o socialismo" é sem dúvida a crítica que a UDP faz a Chavez por não levara a cabo nacionalizações!!! Como se o BE as defendesse para Portugal, não é? Mas como é do conhecimento geral, o BE está ele sim a construir o socialismo na Câmara Municipal de Lisboa com o PS.


Perante o movimento real das massas, perante a primeira revolução socialista em curso após a queda da ex-URSS e dos demais países do chamado "socialismo real", tudo o que o BE e as suas múltiplas correntes conseguem fazer é repetir como papagaios a propaganda mentirosa do imperialismo e da burguesia. É realmente pena, mas a CIA agradece.